Chile: "El jaguar de Latinoamérica"

¿Próximo al desarrollo o todavía país de contradicciones?

.El crecimiento y la estabilidad macroeconómica de Chile durante el año, parece ser un punto de atracción a la inversión extranjera. Sin embargo, dentro del Conosur seguimos siendo uno de los países con más pobreza y desigualdad social. Entonces ¿La torta del beneficio económico se lo reparten algunos, o existen dos Chiles paralelos?

Los medios de comunicación masiva nos transmiten mensajes alentadores de la realidad chilena, sobretodo en el ámbito económico. Frases como “Chile, el país con mayor crecimiento y mayor estabilidad en la región” se repiten cada día en la prensa oficial con el objeto de darnos a entender un supuesto bienestar socioeconómico. Sin embargo, sabemos que el privilegio es de sólo algunas personas, y que la brecha entre el más rico y pobre se acrecienta en la medida que vamos adoptando de forma penetrante el sistema neoliberal. Al hacer tratados de libre comercio con EE.UU., la UE y la proyección que se tiene con el APEC, lo que se hace es validar una especie de colonización encubierta por parte de potencias mundiales a nuestro país, para que exploten nuestros recursos naturales, introduzcan su cultura, su idioma, se enriquezcan y luego nos dejen sin pan ni pedazo; y el dinero que dejan queda en manos de los grandes empresarios.

Se supone que así y todo, Chile debería estar mejor internamente de lo que aparenta al mundo. La delincuencia, la educación, la salud, la cesantía etc. siguen siendo las grandes falencias de este sistema. He ahí la contradicción de la política Chilena.

Se me podrá refutar y decir que las relaciones internacionales también tienen sus aspectos positivos y que los beneficios serán al largo plazo. Por Ejemplo, algunos piensan que los inversionistas extranjeros crearán nuevos empleos, que habrá mas exportaciones, más crecimiento económico, los aranceles bajaran y las personas podrán comprar productos de calidad más baratos. Además, se nos dirá que somos el puente de Sudamérica para países desarrollados en la incorporación de nuevas tecnologías…En fin, pero aunque todo lo anterior se diera, seguiría existiendo una movilidad social nula, los ricos más ricos, la clase media explotada y nuestro país seguiría dependiendo de las grandes potencias mundiales en todo los sentidos.

Pero a mi entender, lo que más pierde el país con esta clase de políticas, a fin de cuentas, es su identidad, su cultura y folclore. Tomar conciencia de aquello no significa hacer destrozos públicos, sino que la idea es dejar de ser pasivos para convertirnos en seres críticos y reaccionarios intelectualmente, y así poder pensar que otro Chile es posible…y un único Chile no dos ni tres… uno solo con su propia identidad, sin contradicciones sociales e igualitario. Se me acusará de utópico y de que la globalización es inevitable. Es verdad, tampoco podemos encerrarnos como burbuja, pero tampoco dejarnos explotar. La idea es comercializar para nuestro interés y no el extranjero, aunque suene cliché “la riqueza de los chilenos esta en su gente y no en el dinero traído por el gringo”. De nosotros depende poner en práctica una verdadera democracia para, algún día, llegar a construir un país desarrollado.